徵文比賽是一場考驗耐力、速度、創意的賽事,能夠脫穎而出成為人氣榜上的作者,都非常優秀,也很值得敬佩!
然而既然是比賽,就免不了有輸贏,也會有許多遺珠之憾,沒上榜的作品不見得就是不好的,反過來說,上榜的作品也並非毫無缺點,在此僅就編輯群的角度,選出三篇稿件加以解說,分別是:彩京•《夢之不思議》、櫻緋•《時空之鑰》、紫微•《The
Blazing Lotus•浴火紅蓮》。 其實普遍來說,就題材的選擇、內容的鋪陳、文章易讀性各方面,本次參賽者作品的水準,與之前浪漫奇幻徵文比賽相較,可說長短互見,水準持平!
現在,我們就來看看評審編輯群對於這三部作品的評語。
首先,先就四項評比標準提出總評:
一、題材包羅萬象:
如《風月之旅》、《時空之鑰》、《雙季》等,糅合了武俠小說、網路遊戲與新奇幻想,題材具有多樣性。
二、鋪陳尚須加強:
這一點會是參賽者目前最需要克服的問題,在說故事的前後順序、背景留白或詳述等等的安排上,都還有可進步的空間。
三、易讀性進步最多:
本次參賽者更加令人驚喜之處,不少作品都有文辭簡練、易於閱讀的優點。淺白卻能表情達意終歸是好文章的要素之一,希望參賽者能在此方向多下功夫。
四、單元系列形式少:
在此附帶一提,可以發現,在故事的型態上,長篇連續性故事還是本次比賽主要的類型,單元系列式的類型,幾乎付之闕如。
總而言之,本次比賽在創意與人物設定上,各擅勝場,但在故事鋪陳、節奏掌控方面還有待加強,需要精緻化。
對前十名中三篇文章《夢之不思議》、《時空之鑰》、《The
Blazing Lotus•浴火紅蓮》的講評:
|